Читер #17 EU

[Дровосек 39]

ID: BB5CD607FC7A2757

Доказательства:

[Catsbit.Care 2,275]

Banned

[Веня 0]

Ебалай дровосек бля хейтер пиздобольный

[POni0 28]

@Catsbit.Care fake video unban this player Дровосек posted fake video. Its not cheat its a lag in the game. 

 

[MeinHyperX 38]

Интересная манипуляция. Человек берет фрагмент из моего видео, где Venya использует баг. Я в самом видео проговариваю, что злоупотреблять багами не стоит, за это может прилететь бан. 

К бану претензий нет, он нарушил правило- получил бан. Вопрос вот в чем. Насколько стоит доверять другим сообщениям на форуме, если @Дровосек умышленно вводит в заблуждение названием темы разработчиков и это уже ,судя по другим темам, не впервые, когда он пытается обмануть. 
Ещё один вопрос. Вы правда будете банить всех, кто использует этот баг? У меня есть видеодоказательства примерно на 25-30 игроков 17еу, которые также использовали этот баг. Если это так, я начну загружать их на форум. 
 

[Дровосек 39]

15 минут назад, MeinHyperX сказал:

Интересная манипуляция. Человек берет фрагмент из моего видео, где Venya использует баг. Я в самом видео проговариваю, что злоупотреблять багами не стоит, за это может прилететь бан. 

К бану претензий нет, он нарушил правило- получил бан. Вопрос вот в чем. Насколько стоит доверять другим сообщениям на форуме, если @Дровосек умышленно вводит в заблуждение названием темы разработчиков и это уже ,судя по другим темам, не впервые, когда он пытается обмануть. 
Ещё один вопрос. Вы правда будете банить всех, кто использует этот баг? У меня есть видеодоказательства примерно на 25-30 игроков 17еу, которые также использовали этот баг. Если это так, я начну загружать их на форум. 
 

Я довольно честен в своих опубликованных темах, не стоит в этом заблуждаться, что касается названия, так и есть, читер - это читер. Высокие фундаменты не просто так придуманы, а чтобы на них никто не смог забраться. 

В данном видео фрагменте, не видно какие манипуляции он использует, а видно только то что фундамент выше головы, а он с лёгкостью способен на него забраться. Покажи его экран в этот момент видео и он будет оправдан.

Почему тебе было наплевать на этот баг, чит, фича(что это?) Почему ты не отправил его на форум раньше меня и не уведомил разработчиков о нем? Тебе все равно в какую игру ты играешь? @Catsbit.Care

[MeinHyperX 38]

37 минут назад, Дровосек сказал:

Я довольно честен в своих опубликованных темах, не стоит в этом заблуждаться, что касается названия, так и есть, читер - это читер. Высокие фундаменты не просто так придуманы, а чтобы на них никто не смог забраться. 

В данном видео фрагменте, не видно какие манипуляции он использует, а видно только то что фундамент выше головы, а он с лёгкостью способен на него забраться. Покажи его экран в этот момент видео и он будет оправдан.

Почему тебе было наплевать на этот баг, чит, фича(что это?) Почему ты не отправил его на форум раньше меня и не уведомил разработчиков о нем? Тебе все равно в какую игру ты играешь? @Catsbit.Care

Эй, честный в своих публикациях  @Дровосек очередная дешевая манипуляции. Сказать, что он с легкостью смог залезть, но не упомянуть, что он это сделал с помощью подсада. Да, с легкостью, с попытки 30 у него получилось залезть. 

Я покажу его экран без проблем, но он не будет оправдан, так как он использовал БАГ. Выше уже писали про это. А твоя попытка выдать это за чит весьма наивна. Читеру ненужен подсад чтобы забраться? 

Выше я задал вопрос разработчикам, если они и вправду за этот баг будут банить всех, я накидаю сюда достаточное количество людей, использовавших этот баг. 

«Почему ты не отправил его на форум раньше меня и не уведомил разработчиков о нем?»

Всё просто, мой юный искатель справедливости, я умею отделять зерна от плевы и не считаю правильным скидывать сюда абсолютно все случаи, когда кто-то нарушает правила. Только скринов с оскорблениями у меня  есть на игроков 40, но как и с твоим тиммейтом я не закидываю на форум любого, кто разок написал гадость, а только тех, кто это творит на постоянной основе. Тоже самое и с использованием бага на прыжок. Посмею предположить, что им пользуется 70% пользователей андроид и разработчики явно в курсе существования этого бага и если бы они считали его критическим,  его бы пофиксили также быстро как отсутствие чата или дюп предметов. 

[MeinHyperX 38]

50 минут назад, [??] ?????? сказал:

Хорошо, если кто-то злоупотребляет ошибкой, такой как ошибка Foundation Kick. тогда да, они получат наказание.

И если кто-то известен распространением ложной информации, он будет проигнорирован в отчетах, потому что он просто не заслуживает доверия.

Прости, в одной из тем ты писал, что не являешься администрацией форума. Спасибо за ответ, но сообщение предназначалось не тебе, а разработчикам. 

[Дровосек 39]

1 час назад, MeinHyperX сказал:

Эй, честный в своих публикациях  @Дровосек очередная дешевая манипуляции. Сказать, что он с легкостью смог залезть, но не упомянуть, что он это сделал с помощью подсада. Да, с легкостью, с попытки 30 у него получилось залезть. 

Я покажу его экран без проблем, но он не будет оправдан, так как он использовал БАГ. Выше уже писали про это. А твоя попытка выдать это за чит весьма наивна. Читеру ненужен подсад чтобы забраться? 

Выше я задал вопрос разработчикам, если они и вправду за этот баг будут банить всех, я накидаю сюда достаточное количество людей, использовавших этот баг. 

«Почему ты не отправил его на форум раньше меня и не уведомил разработчиков о нем?»

Всё просто, мой юный искатель справедливости, я умею отделять зерна от плевы и не считаю правильным скидывать сюда абсолютно все случаи, когда кто-то нарушает правила. Только скринов с оскорблениями у меня  есть на игроков 40, но как и с твоим тиммейтом я не закидываю на форум любого, кто разок написал гадость, а только тех, кто это творит на постоянной основе. Тоже самое и с использованием бага на прыжок. Посмею предположить, что им пользуется 70% пользователей андроид и разработчики явно в курсе существования этого бага и если бы они считали его критическим,  его бы пофиксили также быстро как отсутствие чата или дюп предметов. 

1) Для особо невменяемых, чит был это или баг - Я НЕ ЗНАЮ, покажи мне его экран и переубеди меня. Я написал название темы так, как увидел на данном видеофрагменте. Дальнейшая его судьба зависит СТРОГО от разработчиков. 

2) Это твое право, кого отправлять на форум, а кого нет. Я такой же обычный игрок, но почему-то я не нарушаю правила игры. Ко мне нет вопросов.

[MeinHyperX 38]

1 час назад, Дровосек сказал:

1) Для особо невменяемых, чит был это или баг - Я НЕ ЗНАЮ, покажи мне его экран и переубеди меня. Я написал название темы так, как увидел на данном видеофрагменте. Дальнейшая его судьба зависит СТРОГО от разработчиков. 

2) Это твое право, кого отправлять на форум, а кого нет. Я такой же обычный игрок, но почему-то я не нарушаю правила игры. Ко мне нет вопросов.

@Дровосек, ты не права и давай я попытаюсь тебе объяснить, почему ты не права, если ты не глупенькая, то поймёшь о чем я пишу.

Ты выше написала «чит был это или баг - Я НЕ ЗНАЮ», но в прошлом своём сообщении ты написала «читер - это читер». Так ты не знаешь, чит это был или баг или ты уверена, что это читер?

Судьба зависит от разработчиков, только видимо от большой нагрузки разработчики не особо вникали в твоё сообщение и выдали бан за читерство. На этом фрагменте нет конкретных доказательств использования чита. Запрыгнуть на фундамент при помощи подсада - не доказывает использование стороннего софта. А его забанили именно за читерство (использование стороннего софта) и этот незаслуженный бан он получил из-за тебя. Так как, повторюсь, ты ввела разработчиков в заблуждение. А если будет доказана то, что и в одной из других тем ты использовала поддельные никнеймы для жалобы на игрока, то всё станет куда более понятно.

Тебе я не планирую демонстрировать никаких доказательств. Если разработчики игры это судья, то ты обвинитель и это работа обвинителя, доказать, что обвиняемый что-то нарушает. Надеюсь, ты слышала о презумпции невиновности и понимаешь как она работает.

По второму твоему пункту, я нигде и не писал, что ты нарушала правила. Этот пункт для чего? Или намёк на что? Ты хотела чтобы тебя за это похвалили или быть может выдали медальку «самая честная геймерша Oxide»!?

[Дровосек 39]

5 минут назад, MeinHyperX сказал:

@Дровосек, ты не права и давай я попытаюсь тебе объяснить, почему ты не права, если ты не глупенькая, то поймёшь о чем я пишу.

Ты выше написала «чит был это или баг - Я НЕ ЗНАЮ», но в прошлом своём сообщении ты написала «читер - это читер». Так ты не знаешь, чит это был или баг или ты уверена, что это читер?

Судьба зависит от разработчиков, только видимо от большой нагрузки разработчики не особо вникали в твоё сообщение и выдали бан за читерство. На этом фрагменте нет конкретных доказательств использования чита. Запрыгнуть на фундамент при помощи подсада - не доказывает использование стороннего софта. А его забанили именно за читерство (использование стороннего софта) и этот незаслуженный бан он получил из-за тебя. Так как, повторюсь, ты ввела разработчиков в заблуждение. А если будет доказана то, что и в одной из других тем ты использовала поддельные никнеймы для жалобы на игрока, то всё станет куда более понятно.

Тебе я не планирую демонстрировать никаких доказательств. Если разработчики игры это судья, то ты обвинитель и это работа обвинителя, доказать, что обвиняемый что-то нарушает. Надеюсь, ты слышала о презумпции невиновности и понимаешь как она работает.

По второму твоему пункту, я нигде и не писал, что ты нарушала правила. Этот пункт для чего? Или намёк на что? Ты хотела чтобы тебя за это похвалили или быть может выдали медальку «самая честная геймерша Oxide»!?

Не знаю почему ты стал писать мне в женском роде, ну да ладно)

Обсудим это предложение: "Так ты не знаешь, чит это был или баг или ты уверена, что это читер?" Физика игры не позволяет собственноручно запрыгнуть на человека, даже в сидячем состоянии, без возвышенной поверхности или фундамента(ящика, свечи, верстака), на который можно было бы забраться и с него уже запрыгнуть на голову тиммейта.

А на видео видно, что поверхность наоборот уходит вниз, ещё больше препятствуя его запрыгу. Основываясь на этом, я могу сказать что это было сделано со сторонней программой. Я не имею понятия о каком БАГЕ ведёшь речь ты. 

Из этого следует следующая тема для обсуждения: "Тебе я не планирую демонстрировать никаких доказательств"

Ты хочешь оправдать этого игрока, так вперёд, ты же сам говорил что: "Я покажу его экран без проблем" или уже нет?

[MeinHyperX 38]

1 минуту назад, [??] ?????? сказал:

Эй, послушай меня, пожалуйста, окей. разработчик проверит наличие поддельной учетной записи пользователя, о котором сообщается. [Он также может видеть, когда это было создано] так что до тех пор. просто дождитесь ответа разработчика.

 

А разработчик не сделал это перед тем, как дать бан? Ты утверждаешь, что разработчики дают бан просто так? 
Прости, но если я не ошибаюсь, мы находимся на форуме. Форум подразумевает общение, чем мы и занимаемся. Так что, пожалуй, я продолжу писать сообщения и дальше, не дожидаясь ответа от разработчиков. Спасибо. 

[Дровосек 39]

4 минуты назад, MeinHyperX сказал:

А разработчик не сделал это перед тем, как дать бан? Ты утверждаешь, что разработчики дают бан просто так? 
Прости, но если я не ошибаюсь, мы находимся на форуме. Форум подразумевает общение, чем мы и занимаемся. Так что, пожалуй, я продолжу писать сообщения и дальше, не дожидаясь ответа от разработчиков. Спасибо. 

Он перепутал темы, там тоже есть некоторый конфликт со мной, не обращай внимание, продолжим?

[Дровосек 39]

4 минуты назад, [??] ?????? сказал:

@MeinHyperX

Они идут по видеодоказательству, которое включает в себя идентификатор пользователя. и может случиться так, что был создан фейковый аккаунт, так как они не собираются проверять наличие русских букв, потому что это слишком много для 1 бана.

Вот почему каждый, кто подает жалобу на пользователя, должен иметь (идентификатор игрока включен), это экономит много драмы.

Прости, ты не перепутал темы?

[MeinHyperX 38]

22 минуты назад, Дровосек сказал:

Не знаю почему ты стал писать мне в женском роде, ну да ладно)

Обсудим это предложение: "Так ты не знаешь, чит это был или баг или ты уверена, что это читер?" Физика игры не позволяет собственноручно запрыгнуть на человека, даже в сидячем состоянии, без возвышенной поверхности или фундамента(ящика, свечи, верстака), на который можно было бы забраться и с него уже запрыгнуть на голову тиммейта.

А на видео видно, что поверхность наоборот уходит вниз, ещё больше препятствуя его запрыгу. Основываясь на этом, я могу сказать что это было сделано со сторонней программой. Я не имею понятия о каком БАГЕ ведёшь речь ты. 

Из этого следует следующая тема для обсуждения: "Тебе я не планирую демонстрировать никаких доказательств"

Ты хочешь оправдать этого игрока, так вперёд, ты же сам говорил что: "Я покажу его экран без проблем" или уже нет?

«Не знаю почему ты стал писать мне в женском роде, ну да ладно)»

Я лишь воспользовался твоей логикой, проанализировал твой профиль и не нашёл там доказательств того, что ты парень. Скинь свидетельство о рождении, где указан пол и вопросы отпадут. Из твоего профиля я лишь понял, что ты любитель ставить лайки самому себе. Не осуждаю, а просто констатирую факт. 

Этот баг появился после вайпа. Пользователи андроид во время прыжка заходят в меню игры и из-за этого они могут совершить более высокий прыжок. Именно это и сделал Веня в видео. Для этого не нужен никакой сторонний софт. 

 

«"Я покажу его экран без проблем" или уже нет?»

Где ты увидел тут противоречия? Я предоставлю все доказательства того, что ты вводишь администрацию форума в заблуждение в личных сообщениях разработчикам. Повторюсь, тебе я не планирую демонстрировать никаких доказательств. 

[Дровосек 39]

4 минуты назад, MeinHyperX сказал:

«Не знаю почему ты стал писать мне в женском роде, ну да ладно)»

Я лишь воспользовался твоей логикой, проанализировал твой профиль и не нашёл там доказательств того, что ты парень. Скинь свидетельство о рождении, где указан пол и вопросы отпадут. Из твоего профиля я лишь понял, что ты любитель ставить лайки самому себе. Не осуждаю, а просто констатирую факт. 

Этот баг появился после вайпа. Пользователи андроид во время прыжка заходят в меню игры и из-за этого они могут совершить более высокий прыжок. Именно это и сделал Веня в видео. Для этого не нужен никакой сторонний софт. 

 

«"Я покажу его экран без проблем" или уже нет?»

Где ты увидел тут противоречия? Я предоставлю все доказательства того, что ты вводишь администрацию форума в заблуждение в личных сообщениях разработчикам. Повторюсь, тебе я не планирую демонстрировать никаких доказательств. 

Кажется у тебя плохо с логикой, или с пониманием моей логики, я не прошу какой-то личной информации от пользователя "свидетельство о рождении, мой пол и возраст". Я не ставил сам себе благодарности, это мой знакомый,  я отметил его в своем дискорт сервере и он сюда зашёл и поддержал меня. 

[MeinHyperX 38]

1 минуту назад, Дровосек сказал:

Кажется у тебя плохо с логикой, или с пониманием моей логики, я не прошу какой-то личной информации от пользователя "свидетельство о рождении, мой пол и возраст". Я не ставил сам себе благодарности, это мой знакомый,  я отметил его в своем дискорт сервере и он сюда зашёл и поддержал меня. 

Иди расскажи про «знакомого»  пони или ещё кому-то. Я не могу приложить скрины так как он уйдёт на модерацию, но давай ты почитаешь свои комментарии под моими видео и сложишь 1+1, я верю у тебя получится Алексей. 

[Дровосек 39]

2 минуты назад, MeinHyperX сказал:

Иди расскажи про «знакомого»  пони или ещё кому-то. Я не могу приложить скрины так как он уйдёт на модерацию, но давай ты почитаешь свои комментарии под моими видео и сложишь 1+1, я верю у тебя получится Алексей. 

Обязательно так и сделаю, ты не угадал с именем, из воздуха его взял? Я лично, не писал комментарии под твоими видеороликами. Кажется у тебя в голове путаница. Так усердно отвечаешь на каждое сообщение, ролик снимаешь? Наверное контентище выйдет.

[MeinHyperX 38]

1 минуту назад, Дровосек сказал:

Обязательно так и сделаю, ты не угадал с именем, из воздуха его взял? Я лично, не писал комментарии под твоими видеороликами. Кажется у тебя в голове путаница. Так усердно отвечаешь на каждое сообщение, ролик снимаешь? Наверное контентище выйдет.

Нам более нету смысла продолжать этот диалог, если ты начинаешь включать дурочку. 

[Дровосек 39]

4 минуты назад, MeinHyperX сказал:

Нам более нету смысла продолжать этот диалог, если ты начинаешь включать дурочку. 

"Дурочку" не включаю, но у меня такое же мнение насчёт диалога, его пора закончить, пусть разработчик сам разберётся.

[MeinHyperX 38]

Давайте поможем Алёше сложить 2+2. 
Кучерявый парень по имени Алексей оставляет комментарий у меня под видео, где пишет о том что я посмотрел его тему на форуме. Ищем эту тему и натыкаемся на данную тему за авторством кучерявого  @Дровосек далее читаем другой комментарий на ютуб от кучерявого парня с ником Алексей где он сообщает что его Ник as_tabak. 
Кстати самый честный не разу не подтасовщик фактов удалил на ютуб комментарий про тему на форуме.  

[MeinHyperX 38]

16 минут назад, Дровосек сказал:

Обязательно так и сделаю, ты не угадал с именем, из воздуха его взял? Я лично, не писал комментарии под твоими видеороликами. Кажется у тебя в голове путаница. Так усердно отвечаешь на каждое сообщение, ролик снимаешь? Наверное контентище выйдет.

Когда проверят и опубликуют пост,  надеюсь, ты выключишь активизированный режим «дурочки». 
И, да, скажите этому парню, который лично мне не писал под видеороликами, что я сделал скрин комментария, который он удалил. Так что он чуть-чуть не успел. 

[Дровосек 39]

5 минут назад, MeinHyperX сказал:

Когда проверят и опубликуют пост,  надеюсь, ты выключишь активизированный режим «дурочки». 
И, да, скажите этому парню, который лично мне не писал под видеороликами, что я сделал скрин комментария, который он удалил. Так что он чуть-чуть не успел. 

Хах, я понял, мне рассказали, что за комментарий , да, он удалил комментарии, зачем только?

Мы же про один и тот же комментарий говорим? "У тебя во вкладках моя тема..."

Что-то вроде этого, я могу это оправдать? 

Он попросил меня опубликовать эту тему, потому что считает, что у меня решения принимают быстрее? 

Я не знаю зачем он удалил комментарий

[Дровосек 39]

4 минуты назад, Дровосек сказал:

Хах, я понял, мне рассказали, что за комментарий , да, он удалил комментарии, зачем только?

Мы же про один и тот же комментарий говорим? "У тебя во вкладках моя тема..."

Что-то вроде этого, я могу это оправдать? 

Он попросил меня опубликовать эту тему, потому что считает, что у меня решения принимают быстрее? 

Я не знаю зачем он удалил комментарий

Ну как пазл сложился, или всё ещё есть сомнения??

[MeinHyperX 38]

1 минуту назад, Дровосек сказал:

Ну как пазл сложился, или всё ещё есть сомнения??

Ты ничего не доказал. Дождись пока опубликуется тема, возможно станет понятнее. 
Спроси его зачем он ставит тебя на аву своего профиля в ютуб? Или быть может это ты поставил его фото в свой профиль на форуме? Или вы оба своровали личные фотографии другого человека? Или быть может вы просто однояйцевые близнецы? Тогда у меня реально отпадут все вопросы.